全球生成式 AI 工具流量排行榜分析（2026 最新趨勢解讀）

過去一年來，你是不是也有感覺到生成式 AI 工具「百家爭鳴」？
不再只是 ChatGPT 一枝獨秀，Gemini、Grok、DeepSeek、Perplexity 等工具快速成長，使用者的選擇明顯變多了。

而「全球生成式 AI 工具流量排行榜」，其實就是觀察 市場真實使用行為 的最佳指標。
誰真的被大量使用？誰只是話題熱？這篇文章一次幫你看懂。

什麼是生成式 AI 工具流量佔比？為什麼這個指標特別重要？

所謂的「生成式 AI 工具流量佔比」，指的是全球使用者實際造訪各個生成式 AI 官網的比例分布。
這個數據與下載數、註冊數或社群討論熱度不同，它反映的是真實使用行為，因此特別具有參考價值。

從實務角度來看，生成式 AI 流量佔比，主要能幫助我們看清楚以下幾件事：

真實用戶規模，而不是行銷聲量

很多工具在上市初期話題十足，但實際使用人數未必能持續。
流量佔比看的是真正「每天有人在用」，而不是短期曝光或下載衝高。

使用者黏著度與使用習慣是否已經養成

若某個 AI 工具能長期維持或持續拉高流量佔比，代表使用者已經把它納入日常工作或生活流程中，而不是偶爾嘗鮮。

生態系是否成熟，能否融入既有工作流程

高流量佔比通常意味著工具不只是好用，而是「用起來順」，能與搜尋、文件、信件、資料整理等流程自然整合，降低切換成本。

市場競爭是否開始出現結構性變化

當市佔出現明顯變動，就代表使用者正在重新分配注意力，這往往是產業轉折的重要前兆。

對企業、行銷人與內容創作者來說，這個指標的意義更實際：

• 判斷該優先研究與導入哪一個 AI 平台
  資源有限，不可能每一個 AI 都同時深度研究，流量佔比可以幫助你快速排出優先順序。

• 決定內容與 SEO 應該優化給誰看
  當 AI 成為新的資訊入口，內容是否能被主流 AI 平台理解、引用，就會直接影響未來曝光。

全球生成式 AI 流量排行榜重點趨勢整理

生成式 AI 市場版圖快速重組：從一強獨大走向多強競爭

從 12 個月前到現在（2026/01/02）可以看到三個非常明顯的趨勢：

• ChatGPT 市佔持續下降，但仍是第一名

• Gemini 成長速度最快，正式突破 20%

• 新興 AI（Grok、DeepSeek）開始形成「第二梯隊競爭」

ChatGPT：仍是市場王者，但已進入「非壟斷時代」

從數據來看，ChatGPT 依然是目前全球生成式 AI 工具中流量最高的平台。
12 個月前市佔高達 86.7%，即便到現在仍保有 64.5% 的市場份額，這個數字放在任何產業，依然是非常誇張的領先幅度。

不過，值得注意的是，ChatGPT 在短短一年內流失超過 22% 的市佔率，這個變化本身就釋放出一個關鍵訊號：
市場並不是在「拋棄 ChatGPT」，而是使用者的行為正在改變。

第一個明顯現象是，使用者開始進入「多工具並用」的使用模式。
過去只要想到 AI，就打開 ChatGPT，但現在，很多人會依照不同需求切換工具，例如：

• 查資料、比對資訊 → 交給 Gemini 或 Perplexity

• 創意發想、長文撰寫 → 使用 ChatGPT 或 Claude

• 即時趨勢、社群脈絡 → 轉向 Grok

這代表 ChatGPT 仍然是核心工具，但已經不再是唯一選擇。

第二個更深層的變化是，「單一 AI 滿足所有需求」的時代正在正式結束。
隨著生成式 AI 功能越來越專精，使用者開始期待「更適合某個場景的 AI」，而不是一個什麼都能做、但未必每件事都做到最好的工具。

對於內容經營者與 SEO 來說，這個趨勢其實非常關鍵。
如果你的內容策略仍然只考慮「會不會被 ChatGPT 看見」，風險會越來越高。
未來更重要的是：你的內容是否能被多個 AI 平台理解、引用與摘要，才能在新的 AI 搜尋生態中維持曝光與競爭力。

愛貝斯小提醒：
ChatGPT 仍然是王者，但市場已經走向「群雄並起」，內容與 SEO 的思維，也該一起進化了。

Gemini：快速崛起，成為僅次於 ChatGPT 的關鍵 AI 平台

從數據變化來看，Gemini 無疑是近一年成長最驚人的生成式 AI 工具之一。
12 個月前市佔僅 5.7%，到現在已攀升至 21.5%，等於在一年內完成了將近四倍的成長幅度，也正式跨過 20% 這個關鍵門檻，站穩市場第二名的位置。

Gemini 能夠快速崛起，並不是偶然，而是背後有幾個非常明確、而且短期內難以被複製的優勢：
 

深度整合 Google 搜尋與 Workspace 生態系

Gemini 並不是一個單點工具，而是直接嵌入 Google 搜尋、Docs、Sheets、Gmail 等日常工作場景中。
對使用者來說，這代表「不用額外換工具」，AI 就已經在原本的工作流程裡，自然提高了使用頻率與黏著度。
 

在「查詢型、資料型任務」上具備明顯優勢

相較於偏創意或對話導向的 AI，Gemini 在整理資料、摘要重點、快速回答事實型問題時表現特別穩定。
這也讓它成為許多使用者在「查資料、找答案」時的第一選擇。
 

越來越多使用者直接把 Gemini 當成搜尋替代工具

對不少人來說，已經不是「先 Google 再點網站」，而是直接問 Gemini，快速拿到整理好的答案。
這種行為改變，正一步步重塑搜尋入口的使用習慣。
 

Google 品牌信任與使用基礎帶來的放大效應

本來就高度依賴 Google 生態的使用者，很容易自然轉向 Gemini，而不需要額外學習成本。
這也是 Gemini 成長速度能持續放大的重要原因。
 

愛貝斯小提醒：

未來不只要關注 Google「搜尋排名」，更要開始思考 內容是否有機會被 Gemini 理解、摘要與引用。

隨著 Gemini 與 Google AI 生態持續整合，它對流量分配與曝光方式的影響力，只會越來越大，而不是短期現象。

Grok 與 DeepSeek：新勢力正面交鋒，垂直族群開始站穩腳步

從目前最新數據來看，Grok 與 DeepSeek 的市佔率都落在 3% 左右（Grok 3.4%、DeepSeek 3.7%）。

乍看之下規模不大，但若放在整個生成式 AI 市場的競爭背景中，這兩個工具的成長軌跡其實非常值得關注，因為它們都不是走「大而全」路線，而是明確鎖定特定族群。

以下是兩者能快速累積使用者的關鍵原因：

Grok：仰賴 X（Twitter）即時社群與話題優勢

Grok 最大的差異化在於，它不是獨立存在的 AI 工具，而是直接嵌入 X 平台。
使用者在瀏覽即時新聞、熱門話題或社群討論時，就能直接向 Grok 發問，理解上下文、整理爭議重點，這讓它在「時事、輿情、趨勢判讀」這類場景中特別有存在感。
 

Grok 抓住的是「社群重度使用者」與即時資訊需求

對於行銷人、媒體、投資人或經常追蹤國際新聞的族群來說，Grok 的即時性與社群脈絡，是其他 AI 工具較難取代的優勢。
 

DeepSeek：在技術圈與資料導向族群快速擴散

DeepSeek 則走完全不同的路線，主要在工程師、研究人員、資料分析與 AI 技術社群中快速累積口碑。
這類使用者更在意模型表現、推理能力與技術細節，而不是一般對話體驗。
 

DeepSeek 具備「技術取向 AI」的明確定位

對開發者來說，它更像是一個可以深入使用、測試與研究的工具，而非單純的聊天助手，這也讓它在專業族群中具備較高黏著度。
 

這兩個工具的成長，傳遞出一個很重要的市場訊號：
生成式 AI 已經不再只有「通用型入口」的競爭，「垂直族群 AI」開始有機會搶下穩定且忠誠的使用者群。
未來市場很可能不是一家獨大，而是由多個「各自稱王的 AI 工具」，共同組成新的使用版圖。

Perplexity、Claude、Copilot：定位清楚但成長趨於平穩的專業型 AI

立即前往 - Perplexity
立即前往 - Claude
立即前往 - Copilot

從最新的流量數據來看，Perplexity、Claude 與 Copilot 的市佔率目前都維持在相對穩定、但成長幅度有限的區間：

• Perplexity：約 2.0%

• Claude：約 2.0%

• Copilot：約 1.1%

這三款工具雖然沒有出現爆發性成長，但並不代表它們競爭力不足，而是產品定位本身就更偏向「專業用途型 AI」，服務的使用情境相對明確。

以下是它們各自能穩定留住使用者的關鍵強項：

Perplexity：主打搜尋整合與引用來源的可信度

Perplexity 最大的特色在於，每個回答都會清楚標示資料來源，對於需要查證資訊、避免 AI 幻覺的使用者來說特別重要。
這也讓它在研究、寫作、新聞判讀等情境中，成為不少專業人士的固定工具。
 

Claude：長文處理與自然語氣表現突出

Claude 擅長處理長篇內容、複雜指令與自然流暢的語氣，讀起來更接近真人撰寫。
對於文案、企劃、內部文件或需要高可讀性的內容產出來說，是一個非常實用的輔助工具。
 

Copilot：深度綁定微軟生態系的工作型 AI

Copilot 的優勢不在於「單獨使用」，而是嵌入 Word、Excel、PowerPoint、Outlook 等企業日常工具中。
對已經高度依賴 Microsoft 生態的企業與上班族來說，它更像是工作流程的一部分，而非額外開啟的 AI 平台。
 

整體來看，這三款工具更像是「解決特定問題的專業助手」，而不是大眾級的 AI 入口。
它們的成長曲線相對平穩，但使用者黏著度高、使用目的明確，在未來的生成式 AI 市場中，仍會是不可或缺的關鍵角色。

愛貝斯提醒：不要只看市佔，也要看「適合誰」

選擇關注哪個 AI 工具，建議你思考三件事：

• 你的客群常用哪一個？

• 你的內容偏搜尋型、教學型，還是創意型？

• 是否有整合既有工作流程（Google、Microsoft、生態系）

不是最大就一定最適合你，記得喔！

全球生成式 AI 流量排行榜常見問題

Q：ChatGPT 市佔下降，代表它快被取代了嗎？

不代表。

ChatGPT 仍然是市佔第一名，只是市場進入成熟期，使用者開始依照不同需求，搭配使用多個 AI 工具，而不是只依賴單一平台。

Q：為什麼 Gemini 的成長速度這麼快？

關鍵在於它深度整合 Google 搜尋與 Workspace 生態，使用者不需要改變原本的工作習慣，就能直接使用 AI，自然更容易養成使用習慣。

Q：Gemini 會取代 Google 搜尋嗎？

短期內不會完全取代，但在「查詢型、摘要型問題」上，已經開始成為搜尋的前置入口，對使用者行為與流量分配產生實質影響。

Q：Grok 和 DeepSeek 市佔不高，還值得關注嗎？

值得。

這類工具鎖定的是特定族群（如社群重度使用者、技術與開發者），一旦在垂直市場站穩腳步，使用者黏著度通常會非常高。

Q：Perplexity、Claude、Copilot 為什麼成長比較有限？

因為它們本身定位就是「專業用途型 AI」，解決特定問題，而不是大眾入口工具，因此使用者規模穩定，但不追求爆發式成長。

Q：中小企業或個人網站，需要同時優化所有 AI 平台嗎？

不需要。

建議先根據目標客群，選擇影響力最大的 1～2 個平台（例如 ChatGPT、Gemini），逐步調整內容結構即可。

從這份全球生成式 AI 流量排行榜可以很清楚看到一件事：
AI 工具的入口正在分散，內容競爭進入新階段。

如果你正在經營網站、品牌或內容：

• 開始優化「給 AI 看的內容結構」

• 不只關注 Google，也要關注 ChatGPT、Gemini 生態

• 提早佈局 AIO，會比之後追趕輕鬆得多

如果你想進一步了解 AI 搜尋時代的 SEO 與內容策略，記得把這篇收藏起來，或持續關注愛貝斯的教學內容，我們會陪你一起跟上這波變化。